01's Tech Blog

在饥荒单机版中途更换角色可以通过控制台指令实现。进入游戏后按下键盘左上角的波浪号键即可开启控制台面板。此处提供的代码均源自游戏底层Lua文件的内部命名规范，可确保指令准确生效。 如果需要更换为已经解锁的角色，直接在控制台中输入代码： c_swapcharacter("角色英文名") 并按下回车键。 例如切换为威尔逊的代码是 c_swapcharacter("wilson") 。 输入完成后有可能游戏画面不会立即变化，需要手动保存并退出当前进度，重新读取存档后人物模型才会更新。 进行下列控制台操作前务必在系统文件夹中备份原始存档文件，防止指令输入失误导致进度丢失。 具体的备份方法非常简单。 首先彻底关闭游戏程序，然后打开Windows 操作系统的文件资源管理器。 C:\Users\<你的用户名>\Documents\Klei\DoNotStarve 在这个路径下可以找到一个名为save的文件夹，这里面存放着你所有的地图存档和角色全局配置文件。你可以直接复制整个save文件夹，将其粘贴到电脑桌面或者其他你指定的备份目录下。如果在控制台输入代码时发生严重失误导致存档损坏，你只需要关闭游戏，把备份好的save文件夹重新复制回系统文档的DoNotStarve目录下并覆盖现有文件，你所有的游戏生存进度和角色解锁状态就会完全恢复到操作前的原始状态。 当你需要更换为尚未解锁的角色时，必须先执行强制解锁指令。 第一步输入： Profile:UnlockCharacter("角色英文名") 按下回车键。 第二步输入： Profile:Save() 按下回车强制保存解锁状态。这两步完成后，再按照前面的方法输入切换代码即可完成角色替换。 以下是饥荒单机版以及各DLC对应的角色底层英文名对照。 饥荒单机版全角色控制台代码对照表 【原版基础角色】 威尔逊： wilson 薇洛： willow 大力士： wolfgang 温蒂： wendy 机器人： wx78 老奶奶： wickerbottom 伍迪： woodie 维斯： wes 麦斯威尔： waxwell （注意底层代码拼写为waxwell） 【巨人...

今天花了一整天时间在实验室做网络实验，对着 IPv6 的增长曲线看，普及率确实一直在攀升，数据上看起来很不错。但在实际的家庭宽带和自建服务器场景下，这种“普及”带来的便利感并不明显。对于普通终端来说，它只是在光猫后台静默运行，可一旦涉及到具体的服务部署、软路由配置或者内网穿透，就会遇到很多工程上的阻碍。最本质的冲突在于思维模式的转变，我们习惯了 IPv4 时代的 NAT 模式，内网 IP 固定，通过端口映射暴露服务，NAT 本身就起到了隔离作用，让内网拓扑对外界不可见。而 IPv6 强调端对端连接，设备直接获取全球可达的公网地址，这就要求必须在防火墙层面做极其严密的控制，失去了 NAT 这层天然的屏障，配置容错率变得很低，安全模型需要完全重构。 更麻烦的地方在于地址分配机制带来的实际操作问题。在 IPv4 环境下，即使运营商分配的公网 IP 发生变动，我们在局域网内部使用的私有地址通常是固定的，配置反向代理或者防火墙规则时，只需要关注这些不变的内网地址即可。但在 IPv6 的环境下，运营商下发的地址前缀通常是动态的。一旦光猫或者主路由器重启，运营商重新分配了一个新的地址段，家里所有设备的公网地址前半部分都会跟着发生变化。这就给防火墙规则的设定带来了很大麻烦，我们很难针对一个不断变动的地址段去写死安全规则，除非路由器系统本身支持非常灵活的动态别名功能，否则维护起来非常耗费精力。 此外，不同设备获取地址的方式也存在标准上的混乱。不同的操作系统对于如何自动获取 IPv6 地址的策略并不统一，有的系统倾向于一种方式，有的系统又只支持另一种。这就导致在同一个局域网内，如果要实现统一的地址管理或者 DNS 解析，往往需要同时兼顾多种配置逻辑。在服务器端，有时候还会出现服务只监听了 IPv4 端口，而完全忽略了 IPv6 的情况，必须手动去修改每一个配置文件的监听参数，无法做到开箱即用。 从系统论的角度看，IPv6 虽然在理论上通过海量的地址空间解决了枯竭问题，增加了宏观上的有序性，但在目前的过渡阶段，引入双栈共存、不统一的地址获取标准以及动态前缀的处理，实际上极大地增加了系统的熵。我们要处理两套协议栈，要解决兼容性问题，还要重新设计安全策略。对于想要踏实做点技术研究或者部署服务的人来说，目前不得不花费大量精力去对抗这种因架构升级带来的系统混乱，这在很长一段时间内都会是一个常态。

我们目前所熟知的大多数人工智能，本质上依然停留在“输入与输出”的被动层面。无论它的知识库多么庞大，反应速度多么敏捷，其核心逻辑始终是线性的：用户提出一个问题，系统给出一个答案。在这种模式下，AI 更像是一个性能极强的信息处理工具，它既不对最终结果负责，也不具备在执行过程中自我反思与调整的能力。这使得它很难成为真正意义上能参与长期工作的合作伙伴。 真正的技术变革拐点，其实并不在于模型参数量的持续扩大，也不在于它是否显得更加“聪明”，而在于其工作模式发生了根本性的重构。未来的核心竞争力，在于 AI 能否将一个模糊且复杂的宏观目标，转化为一套可执行的具体方案，并自主完成从执行到修正的完整闭环。 一旦 AI 具备了这种自主闭环能力，它就不再是一个需要人类反复调用的工具，而会演变成一个可以长期独立运行的自动化系统。在这个全新的工作流中，系统在接收到宏大目标后，会自行规划执行路径并按序推进子任务。更重要的是，它引入了关键的结果校验环节：每完成一步，系统都会根据预设标准自我检查结果的有效性。一旦发现偏差，它不会简单地报错停止，而是会自动调整策略并重新尝试，直到达成预设标准。 2025.12 AI大模型排行 当这种能够自我纠正的预设指令开始全自动连续运行时，人类的劳动形态也将随之发生根本变化。目前，我们使用 AI 往往需要持续的投入，包括不断发送指令、监督流程细节以及反复修改提示词。而在未来，这种持续性的过程干预将转变为周期性的结果校准。人类只需要在每天、每月甚至每年更新一次核心指令，确认大方向没有偏移。管理的本质，将从对过程的控制，彻底转变为对结果的确认。 在这种架构下，单纯的执行力、具体的编程技巧或单一领域的经验，其价值将被大大稀释，真正稀缺的资源变成了高质量的决策逻辑。这里所说的逻辑，是指被高度压缩的认知体系，它包含了决策者的价值判断、目标取舍、风险边界和评价标准。在这个新时代，核心逻辑就是系统的基础规则。如果规则设定错误，系统强大的执行力会将错误的决策无限放大，造成规模化的负面影响；反之，如果规则设定正确，系统则能利用算力优势，将正确的决策逻辑进行规模化复制。 因此，未来人类与 AI 的分工将变得异常清晰。AI 负责不知疲倦地连续执行、在海量可能性中进行试错以及基于数据进行长期优化；而人类则负责定义目标、设定验收标准，并在系统无法决策的关键节点进行价值裁决。未来人与人之间的...

Windows 11 download 使用微软官方的Windows安装镜像修复系统更新的错误 以及系统上一些不明不白的小错误或者一些棘手的系统层面的问题。  下载镜像之后可以直接安装，在安装过程中， 选择保留个人文件和数据， 保留个人设置， 点击修复，而不是全新安装。

 Just Player：https://github.com/moneytoo/Player/releases VLC：https://www.videolan.org/vlc/#download

今天看到了Avira（小红伞）给我推送的小贴士，其实讲的很中肯很有道理。 如何更好的保护自身 AI能把我们的声音和视频都模仿出来。 未来人人都要有一个这样的意识：眼见不一定为实，我们需要更加严密的认证身份，验证事物真实性。也许，需要配合哈希算法来验证，完整的sha256到现在也没有被碰撞成功，还是很可靠的。 辩证看待社交媒体

     这篇文章，我想讲述一下关于我对我的小狗离世的一些心里话。      我的小狗已经离开我一个月左右了，在我家人那里，因为我是单独住，我没有在第一时间知道这个事情。我也不在乎为什么没有人第一时间告诉我这个事情，不过这已经不重要了，小狗已经走了。我知道这个消息是在小狗离开之后的将近半个月也就是2024年10月14号，而今天到我录视频的时候是2024年11月4号。如今已经过了将近一个月，我其实在得知这个消息当天就录了一个视频，我删掉了，在之后的几天内又录制过，但是又删掉了。因为我真的很悲伤，以至于我觉得我会把悲伤带到视频里，我不是一个遇到挫折和离别会很消极负面的人，就算有我也不会表现出来，我并且在最快的速度调整好。其实，我知道，那种离别的悲伤是消散不了的。小狗活了九岁半，可能因为衰老，总之今年我发现它断崖式的衰老，没有以前那么活泼了，我只是以为它老了，没想到他离开的那么突然。一直以来我觉得它的性格就很温顺，从来不会护食，从来都很听话，也有点自己的脾气。下雪了我会趁着晚上没人没车带它出去很开心的奔跑。甚至于，我给它一个眼神它都知道我要做什么。所以，这样一个生命，就算是宠物，突然之间离开我，我一时之间都不知道该有什么情绪，刚知道消息那几天我没有什么情绪，但是经常会意识到一个问题，就是，它永远离开我了，再也不回来的那种。当这样一想，突然有点难以接受。这种感觉真的很残酷。记得之前有看到过，人在很悲伤的时候会没太多情绪反应，但是，以后一些时间，会慢慢涌现出悲伤。确实是这样。当我偶然间看到小狗曾经在我这喝水用的水盒的时候，我那一瞬间真的忍不住会很思念。这一个月我都没有什么太多关于这件事情的情绪表达，以至于我都怀疑小狗还在。我可能是做了个梦。其实，只是我有点不太愿意面对而已。      不过，这不是一个诉说悲伤的视频，除了纪念一下小狗，我在得知小狗离开这半个多月的时间想了很多事情，在这种一个很重要的生命的离开的情况之下我想了很多。我上个视频刚做了关于生命和存在询问GPT的视频，之后我就经历了这么一个事情。这个视频我不再讲生命和存在，我只是想说，时间流逝的很快。经过这件事情，我有的最大的感觉除了悲伤就是遗憾感。我很遗憾为什么在小狗活着的时候，他能跑能跳的时候，没有多陪陪它，它可...