价值观无法在碎片化信息中建立，不要试图在别人的观点里寻找答案

 刚刚刷到一个所谓名人的短视频，十几分钟，乍一听逻辑自洽，讲得头头是道，但细琢磨全是那种暮气沉沉的消极情绪。这种看似正确实则片面的废话，对于正在做事的青年人来说，是坏处大于好处的。一个人对着镜头输出几分钟的观点，因为时长的限制和为了流量的考量，往往会把复杂的现实极度简化。这种简化后的真实最具迷惑性，因为它确实涵盖了事物的一面，但如果你把它当成全部的真理，认知就会出现巨大的偏差。

即使是有了相对成熟价值观的人，在面对这种高密度的情绪输出时，也往往需要反应一会儿才能察觉出不对劲。那种违和感最初只是直觉，过后才能通过逻辑分析找到问题的症结。这本身就是一种巨大的精力消耗。对于那些逻辑判断力还在构建中的人来说，这种视频看多了，不仅不会让人变聪明，反而会让人在无数个片面观点的对撞中感到迷茫和混乱。现在人手一部手机，谁都可以是讲道理的导师，但所谓的导师和屏幕前的受众视野宽窄不一，所谓的“导师”没有那么强的水平，受众也并没有那么强的过滤网分辨和屏蔽信息。

真正的价值观确立从来不是靠刷视频刷出来的。它需要的是系统化的思考和长期的现实实践，是一个从第一性原理出发，自己在泥地里摸爬滚打建立起来的坐标系。外界的观点，充其量只能作为一种参考，用来兼听则明，或者是对自己已有体系的一种锦上添花，绝不能喧宾夺主。如果连基本的判断力都还没稳固，试图通过碎片化的信息来拼凑世界观，无异于缘木求鱼。

既然筛选信息是一件比获取信息更难、成本更高的事情，与其在垃圾堆里找金子，不如干脆把源头切断。遇到问题直接回归事物本质，用第一性原理去拆解，在行动中去验证，在实践中去思考。当我们把注意力从别人的嘴巴收回到自己的双手上，把时间花在具体的系统构建上，那些干扰视听的噪音自然就消失了。比起听别人告诉你路怎么走，自己迈开腿去踩出的脚印，才是最真实的。